Sistema de alerta temprana de riesgos en las cadenas de suministro. Intentaba anticipar presiones a partir de noticias de todo el mundo, recogidas por el proyecto GDELT. Esta página resume sus resultados con los datos del 4 de octubre de 2026, que ya no se actualizan.
Por qué se detuvo el proyecto
Primero, por los resultados: ningún horizonte superó su validación.
- Corto plazo (0 a 4 semanas). No detectó ninguno de los 8 episodios severos evaluables y no emitió ni una alerta en 95 semanas fuera de muestra. Ordenando las semanas de riesgo lo hizo peor que una referencia trivial (0,730 frente a 0,750).
- Medio plazo (1 a 3 meses). Detectó el 45,5 % de los meses severos (20 de 44), por debajo del 50 % exigido, y una auditoría posterior mostró que tres de los criterios que aprobaba no medían lo que decían. Nunca llegó a producción.
- Largo plazo (6 a 18 meses). No es una predicción sino un índice estructural, y el 40 % de su peso, el índice logístico del Banco Mundial (LPI), no se actualiza desde 2022.
Después, por las licencias. Varias fuentes no permiten el uso que necesitaría un producto. FRED prohíbe, sin su consentimiento por escrito, guardar su contenido en una base de datos y entrenar modelos con él; la FAO y el FMI piden permiso para el uso comercial, e ICE reserva a uso interno el índice que predecía el corto plazo. En un proyecto sin fines comerciales las licencias tenían arreglo; los resultados, no.
Queda el código, con licencia AGPL, las evaluaciones y los resultados negativos, documentados en el repositorio.
La empresa de referencia, que es ficticia
Noroeste Coop Alimentaria S.A. es una empresa inventada para probar el sistema: una agroalimentaria gallega de producción porcina y avícola. La tabla muestra de qué países depende para cada materia prima.
| Materia prima | Partida HS | Países de los que depende |
|---|
| Trigo | 1001 | Francia (50 %), Ucrania (35 %) |
| Maíz | 1005 | Ucrania (40 %), Francia (30 %), Estados Unidos (20 %) |
| Soja | 1201 | Brasil (45 %), Argentina (30 %), Ucrania (15 %) |
| Gas natural | 2711 | Unión Europea (mercado spot) (100 %) |
| Vitaminas y provitaminas | 2936 | China (70 %), India (20 %) |
| Fertilizantes fosfáticos | 3103 | Marruecos (60 %), Rusia (30 %) |
El sistema calculaba también una puntuación de exposición de 0 a 100, y no se publica porque no es válida, por dos motivos. El primero, ya corregido: las variables semanales se guardan con la fecha del viernes de su semana, y el cálculo de la exposición las buscaba con la fecha exacta del día. En 26 de sus 27 cálculos, entre el 4 de julio de 2026 y el 4 de octubre de 2026, no encontró ninguna señal y devolvió siempre 7,59, el valor que da la fórmula sin señal; solo el del 10 de julio de 2026, que cayó en viernes, la encontró. El segundo, de escala: con el cálculo corregido, las aportaciones de esta semana suman 193,8, y la escala de 0 a 100 da 50,0 con una suma de 25, 92,4 con 50 y 99,3 con 75, cuando el máximo posible es 2.815. Casi cualquier semana real sale con 100, así que la puntuación no distingue nada. Lo que sí informa es de dónde viene la exposición:
| País | Materia prima | Categoría | Anomalía | Señal | Dependencia | Aportación |
|---|
| Marruecos | Fertilizantes fosfáticos | desastre natural | +1,53 | 51,0 | 60 % | 30,6 |
| Marruecos | Fertilizantes fosfáticos | inestabilidad política | +1,05 | 35,0 | 60 % | 21,0 |
| Rusia | Fertilizantes fosfáticos | desastre natural | +2,00 | 66,6 | 30 % | 20,0 |
| Marruecos | Fertilizantes fosfáticos | conflicto militar | +0,80 | 26,8 | 60 % | 16,1 |
| Marruecos | Fertilizantes fosfáticos | sanción económica | +0,73 | 24,4 | 60 % | 14,6 |
Las 5 aportaciones mayores, de las 27 de esta semana, calculadas de nuevo con el cálculo corregido sobre los datos congelados. La anomalía es la de GDELT para ese país y categoría, en desviaciones típicas; la señal la lleva a una escala de 0 a 100 (100 a partir de 3 desviaciones); la aportación es la señal por la dependencia, dividida entre 100.